Après l'ajout d'IOTA 2000, le pesticide s'étale rapidement mais a tendance à couler. Que faut-il ajuster en premier ?
Après l'ajout d'IOTA 2000 au mélange en cuve, si le pesticide couvre rapidement la surface foliaire mais coule le long des extrémités ou des bords des feuilles, le problème ne doit pas être attribué uniquement à un excès d'agent mouillant. Il convient également de vérifier la concentration réelle des adjuvants, le volume de pulvérisation par unité de surface, le type de buse, la pression de fonctionnement, la taille des gouttelettes, l'angle d'incidence des feuilles, la teneur en cire des feuilles, les adjuvants présents dans la formulation et les conditions météorologiques lors de l'application.
L'IOTA 2000 peut être considéré comme un tensioactif siliconé agricole potentiel pour améliorer le mouillage et l'étalement. Cependant, l'objectif n'est pas d'obtenir une surface d'étalement maximale, mais plutôt de créer une couverture relativement uniforme et durable sur la surface cible, sans ruissellement important, sans formation de mousse excessive ni dommages aux cultures.
Pourquoi une pulvérisation plus rapide n'est-elle pas forcément plus efficace ?
Les résultats de la pulvérisation dépendent au moins des aspects distincts suivants :
L'atteinte de la surface foliaire cible par les gouttelettes.
L'adhérence des gouttelettes à la surface foliaire, sans rebondir ni dériver.
La capacité de la solution à mouiller les surfaces cireuses ou difficiles à mouiller.
La formation d'un film liquide relativement uniforme après la pulvérisation.
L'écoulement du film liquide à l'extrémité ou au bord de la feuille.
La persistance, l'absorption et l'action de la substance active dans le délai imparti.
L'innocuité acceptable pour la culture.
Les agents de dispersion organosiliciés modifient principalement le comportement de mouillage et d'étalement entre le liquide et la surface, mais ne peuvent pas contrôler indépendamment le transport des gouttelettes, la dérive due au vent, la couverture de pulvérisation, l'absorption de la matière active et la réaction de la culture.
Quels phénomènes indiquent la nécessité de réajuster le système de pulvérisation ?
|
Observer le phénomène
|
Causes possibles
|
Vérifier en priorité
|
|
Les gouttelettes se propagent rapidement et s'égouttent de l'extrémité de la feuille
|
Propagation trop rapide ou pulvérisation d'une quantité excessive de liquide par unité de surface
|
Gradient d'adjuvant, volume de pulvérisation et débit de la buse
|
|
Apparition de larges zones de film liquide à la surface de la feuille
|
Fusion des gouttelettes ou densité de couverture excessive
|
Espacement des buses, pression et vitesse de déplacement
|
|
Présence persistante de gouttelettes visibles à la surface de la feuille
|
Concentration insuffisante ou inadéquation système/surface foliaire
|
Qualité de l'eau, formulation, cire foliaire et adjuvant Concentration
|
|
Mousse excessive dans la cuve de pulvérisation
|
Impact de l'alimentation, recirculation ou surmélange de la formulation
|
Point d'application, méthode de mélange et propriétés antimousse de la formulation
|
|
Turbidité, floculation ou stratification dans la cuve
|
Problèmes de compatibilité, de qualité de l'eau ou de séquence d'application
|
pH, dureté, type de formulation et ordre de mélange dans la cuve
|
|
Taches anormales sur les jeunes feuilles ou pendant la floraison
|
Concentration localisée, pénétration accrue ou sensibilité de la culture
|
Culture, stade de croissance, température et concentration
|
|
Résultats différents selon les parcelles avec la même formulation
|
Différences d'aspect des feuilles, conditions météorologiques, qualité de l'eau ou Matériel
|
État des cultures, vitesse du vent, humidité et matériel de pulvérisation
|
|
Mousse autour de la buse ou débit anormal
|
Problèmes de mousse, de filtration ou de formulation
|
Niveau de la cuve, filtre, buse et pression
|
Ces phénomènes nécessitent des groupes témoins composés d'eau pure, de la formulation originale et de différentes concentrations d'adjuvant ; la cause ne peut être déterminée uniquement sur la base de l'aspect d'une seule pulvérisation.
Quels sont les paramètres disponibles publiquement pour l'IOTA 2000 ?
Le tensioactif silicone agricole IOTA 2000 est un adjuvant silicone agricole modifié par un polyéther, convenant comme modificateur de pulvérisation ou comme adjuvant de mélange en cuve.
|
Projet public
|
IOTA 2000
|
|
Type de produit
|
Tensioactif organosilicié agricole modifié par un polyéther
|
|
Numéro CAS
|
27306-78-1
|
|
Aspect
|
Liquide transparent incolore à jaune pâle
|
|
Densité à 25 °C
|
1,020
|
|
Viscosité à 25 °C
|
20 à 40 cSt
|
|
Indice de réfraction 25 °C
|
1,4430
|
|
Point de trouble
|
Solution aqueuse à 0,1 % à 40 °C
|
|
État aqueux
|
Transparent à translucide
|
|
Tension superficielle à 25 °C
|
21,5 mN/m
|
|
Ingrédient actif déclaré
|
99,9 %
|
|
Quantité de référence pour le mélange en fût
|
0,02 % à 0,04 %
|
|
Quantité de référence pour la formulation
|
0,5 % à 5 %
|
Les informations ci-dessus sont actuellement disponibles publiquement auprès d'IOTA. Tout achat formel sera effectué sur la base de la fiche technique, de la fiche de spécifications et du certificat d'analyse (COA) valides, confirmés par les deux parties.
Les doses de référence disponibles publiquement ne sont pas des doses universellement approuvées pour toutes les cultures et tous les pesticides. Avant utilisation, il est impératif de vérifier l'étiquette du pesticide, la culture, le type de formulation, la méthode d'application et la réglementation locale.
Pourquoi une même dose peut-elle donner des résultats différents ?
1. Les différentes formulations de pesticides
Les concentrés émulsifiables, les suspensions concentrées, les granulés dispersibles dans l'eau, les solutions aqueuses et les concentrés solubles possèdent déjà des systèmes d'émulsification, de mouillage et de dispersion différents. L'ajout d'une même quantité d'adjuvant organosilicié peut entraîner des comportements interfacials différents.
2. Qualité de l'eau
La dureté de l'eau, le pH, la température, la salinité et les matières en suspension peuvent affecter la stabilité du mélange en cuve, le moussage et l'état du principe actif.
3. Différences de surface foliaire
|
Caractéristiques de la surface foliaire
|
Impacts potentiels
|
|
Texture cireuse plus marquée
|
Les gouttelettes d'eau forment facilement des perles ; une surveillance accrue de la rétention d'humidité est nécessaire.
|
|
Surface foliaire poilue
|
Les gouttelettes peuvent être piégées par les poils et ne pas atteindre l'épiderme.
|
|
Feuilles inclinées ou étroites
|
Une propagation rapide peut accroître la chute des pointes des feuilles.
|
|
Jeunes feuilles et parties fleuries
|
Nécessite généralement une attention accrue à la concentration locale et aux mesures de sécurité.
|
|
Recouvrement de poussière ou de boue
|
Modification de l'humidité Rétention et absorption potentielle de la solution pesticide
|
|
De la rosée apparaît déjà sur les feuilles.
|
Dilution de la solution pesticide, modification de la fusion des gouttelettes et du ruissellement.
|
4. Différents équipements de pulvérisation.
La structure de la buse, le diamètre de l'orifice, la pression, la largeur de pulvérisation, le débit et la vitesse de déplacement déterminent tous le dépôt par unité de surface. La concentration dans la cuve de pulvérisation et le dépôt réel sur le terrain ne sont pas identiques.
5. Différentes conditions météorologiques.
Température élevée, faible humidité, vents forts, avant et après la pluie, et feuilles non séchées modifient tous l'évaporation, la dérive, la dispersion et la rétention.
Comment déterminer si cela est dû à un excès d'adjuvant ou à un volume de pulvérisation excessif ?
Il est recommandé de régler simultanément la concentration et le volume de pulvérisation, plutôt que d'essayer une seule combinaison fixe à la fois.
|
Groupe expérimental
|
Concentration de l'additif
|
Volume de pulvérisation par unité de surface
|
Observation principale
|
|
A
|
0
|
Volume de pulvérisation standard
|
Mouillage et couverture standard de la formulation originale
|
|
B
|
Faible gradient
|
Volume de pulvérisation standard
|
Amélioration de la formulation du cordon et prévention de l'affaissement
|
|
C
|
Gradient moyen
|
Volume de pulvérisation standard
|
Évolution de la couverture, du film liquide et Perte
|
|
D
|
Gradient élevé
|
Volume de pulvérisation standard
|
Y a-t-il un risque de débordement ou de sécurité ?
|
|
E
|
Concentration du candidat
|
Volume de pulvérisation inférieur
|
Le dépôt et la couverture peuvent-ils être maintenus ?
|
|
F
|
Concentration du candidat
|
Volume de pulvérisation élevé
|
Y a-t-il un risque de fusion et d’affaissement dû au volume ?
|
La plage de gradient doit être déterminée en fonction de l’étiquette du pesticide, des données d’efficacité de l’IOTA, des exigences locales et des essais préliminaires. Ne négligez pas l'étiquette du produit et n'augmentez pas directement les doses sur le terrain simplement parce que le site web officiel indique une plage de référence de 0,02 % à 0,04 %.
Pourquoi la buse et la pression influencent-elles les résultats d'épandage ?
La buse détermine la forme des gouttelettes, le débit et la largeur de pulvérisation.
Les variations de pression de fonctionnement peuvent modifier simultanément la taille des gouttelettes et le débit par unité de temps.
Des gouttelettes trop fines peuvent augmenter le risque de dérive et s'évaporer plus rapidement.
Des gouttelettes trop grosses peuvent provoquer un survolume localisé, entraînant une coalescence ou un ruissellement à l'impact.
L'usure de la buse modifie le débit réel ; les spécifications nominales seules sont insuffisantes.
Les performances de dépôt de différentes combinaisons de buses avec des additifs silicones nécessitent un étalonnage précis.
Par conséquent, l'équipement de pulvérisation doit être calibré avant de déterminer les concentrations d'additifs. Le type de buse, la pression, le débit, la vitesse de déplacement et le volume de pulvérisation par unité de surface doivent être consignés.
Comment organiser la séquence de mélange dans la cuve et réduire la formation de mousse ?
L'ordre d'ajout des produits doit respecter en priorité les indications de l'étiquette du pesticide. En l'absence de contradiction, une méthode pilote contrôlée peut être utilisée pour déterminer cet ordre :
Utiliser de l'eau propre et commencer par ajouter une partie du volume prévu dans la cuve.
Mettre en marche un agitateur à vitesse modérée pour maintenir un mélange homogène, en évitant les à-coups et l'entraînement d'air.
Ajouter chaque formulation dans l'ordre indiqué sur l'étiquette du pesticide, en veillant à la dispersion complète du produit précédent.
Compléter le niveau d'eau et vérifier l'absence de floculation, de sédimentation, de présence d'huile en surface ou de chauffage anormal.
Réaliser des essais pilotes avec l'IOTA 2000 en vue d'un ajout ultérieur, en évitant de le verser directement dans l'orifice de retour à haute vitesse.
Observer la formation de mousse, la transparence, la stratification, la décantation et le débit de la buse.
Utiliser dans le délai spécifié après la formulation ; ne pas considérer la stabilité après une nuit comme acquise.
Effectuer des tests de compatibilité en petits contenants et des essais de pulvérisation avant le passage à l'échelle supérieure.
L'ordre optimal d'ajout de l'IOTA 2000 dépend du système de formulation complet et ne peut être généralisé sans consulter l'étiquette du pesticide.
Dans quelles conditions ne faut-il pas augmenter directement la dose d'IOTA 2000 ?
Un affaissement évident ou un écoulement de l'extrémité des feuilles est déjà apparu.
La formulation originale du pesticide contient déjà des adjuvants mouillants ou pénétrants puissants.
La culture est au stade de plantule, de jeune feuille, de floraison ou à d'autres stades sensibles.
Appliquer dans des conditions de température élevée, de forte luminosité, de faible humidité ou lorsque la culture est atteinte de sécheresse.
Utilisation de pesticides de contact dont le champ d'action n'est pas vérifié.
L'étiquette interdit l'ajout d'adjuvants ou spécifie les types et les dosages d'adjuvants.
Une turbidité, une floculation, une stratification, une sédimentation ou une formation de mousse persistante apparaissent après le mélange en cuve.
Les essais de sécurité sur la culture cible, avec le pesticide ciblé et dans les conditions réelles d'utilisation de l'eau n'ont pas été réalisés.
Tenter de compenser le colmatage des buses, le mauvais étalonnage du matériel ou un volume de pulvérisation incorrect en ajoutant des agents mouillants.
Comment évaluer les résultats de la pulvérisation ?
|
Éléments d'évaluation
|
Méthodes recommandées
|
|
État de mouillage
|
Observer l'effet perlant, la zone de contact et le type de feuille
|
|
Uniformité de la couverture
|
Utiliser du papier hydrosensible ou une méthode de traçage validée
|
|
Dépôt par unité de surface
|
Utiliser une méthode quantitative adaptée à l'élément
|
|
Perte par affaissement
|
Enregistrer les gouttes provenant des extrémités et des bords des feuilles, ainsi que du sol
|
|
Mousse
|
Enregistrer la hauteur de la mousse, le temps de démoussage et l'état de la recirculation
|
|
Stabilité du mélange dans la cuve
|
Observer Floculation, sédimentation, ségrégation et passage des buses
|
|
Sécurité des cultures
|
Observer l'apparition de taches foliaires, de brûlures, d'enroulement des feuilles et de croissance anormale aux moments spécifiés.
|
|
Efficacité de l'application
|
Évaluation selon l'homologation du pesticide et le protocole d'essai.
|
|
Conditions météorologiques
|
Enregistrer la température, l'humidité, la vitesse du vent et les précipitations après l'application.
|
|
Paramètres de l'équipement
|
Enregistrer la buse, la pression, le débit, la vitesse et le volume de pulvérisation.
|
La simple prise de photos montrant une « plus grande dispersion foliaire » ne prouve pas le dépôt réel, la sécurité des cultures ni l'amélioration de l'efficacité du contrôle.
Quel soutien à la sélection Ayota offre-t-il ?
Anhui Aiyota Silicone Oil Co., Ltd., fournisseur de solutions pour l'ensemble de la chaîne de valeur de l'industrie organosiliciée, peut apporter un soutien technique concernant les spécifications des produits IOTA 2000, les gradients de concentration pour le mélange en cuve, la compatibilité des formulations et les conditions de validation de la pulvérisation.
Recommandations à fournir avant l'évaluation du projet :
Type de formulation complète pour les pesticides ou les engrais foliaires.
Exigences relatives à l'ingrédient actif et aux adjuvants autorisés.
Culture cible, variété et stade de croissance.
Ravageurs, maladies, adventices ou objectif d'application.
Qualité de l'eau, pH de la solution et température de préparation.
Type de buse, pression et volume de pulvérisation par unité de surface.
Adjuvants et autres composants du mélange en cuve.
Phénomènes anormaux, tels que perlage, coulure, moussage, stratification ou phytotoxicité.
Température ambiante, humidité, vitesse du vent et précipitations.
Méthodes d'évaluation et critères d'acceptation.
Ce n'est qu'après avoir clarifié ces conditions qu'il sera possible de déterminer s'il convient de privilégier l'ajustement de la concentration d'IOTA 2000, du volume de pulvérisation, de la buse ou de la formulation complète du mélange en cuve.
Idées reçues
1. Une surface de pulvérisation plus grande signifie nécessairement de meilleurs résultats.
Pas nécessairement. Une application excessive peut entraîner un film trop mince ou un ruissellement du pesticide le long des bords des feuilles. Le dépôt, la rétention, l'absorption et la sécurité pour la culture doivent également être évalués.
2. Un affaissement indique toujours un surdosage d'IOTA 2000.
Pas nécessairement. Le volume de pulvérisation par unité de surface, le débit de la buse, l'angle d'inclinaison des feuilles et l'adjuvant de la formulation initiale peuvent également provoquer un affaissement.
3. Une concentration de 0,02 % à 0,04 % peut être utilisée sur toutes les cultures et avec tous les pesticides.
Non. Cette plage correspond à la quantité de référence pour le mélange en cuve publiée par IOTA ; l'application spécifique reste limitée par l'étiquetage du pesticide, les exigences locales, la culture et le système de formulation.
4. L'ajout d'agents étalants organosiliciés peut réduire la dose de pesticide.
Ne pas utiliser pour réduire arbitrairement la dose indiquée sur l'étiquette. L'IOTA 2000 est un adjuvant de pulvérisation, et non la substance active du pesticide.
5. L'absence de stratification dans le bécher indique que le produit est parfaitement adapté à une application au champ.
La stabilité du produit dans le bécher ne reflète pas la qualité des gouttelettes pulvérisées, le dépôt sur les feuilles, les effets des conditions météorologiques, la sécurité pour les cultures ni l'efficacité finale de l'application.
6. Une mousse plus abondante indique un pouvoir mouillant plus important.
La mousse et le pouvoir mouillant ne sont pas synonymes. Une mousse persistante peut également affecter le volume utile de la cuve, le pompage et la stabilité de la pulvérisation.
Étapes de validation recommandées
Vérifier l'étiquette du pesticide et les exigences locales relatives aux adjuvants pour mélanges en cuve.
Noter la culture, la variété, le stade de croissance et l'utilisation prévue.
Vérifier la qualité de l'eau, le type de formulation et le système d'adjuvants existant.
Calibrer la buse, la pression, le débit réel et le volume de pulvérisation par unité de surface.
Effectuer d'abord des tests de compatibilité de mélange en cuve à petite échelle.
Préparer un gradient de concentrations d'adjuvant : témoin négatif, faible, moyenne et élevée.
Préparer simultanément des témoins avec différents volumes de pulvérisation ou conditions de buse.
Noter le mouillage, la couverture, l'affaissement, la formation de mousse et la stabilité du mélange en cuve.
Évaluer l'innocuité pour la culture et les résultats d'application sur un petit nombre de plantes ou de parcelles.
Après plusieurs validations par lots, déterminer les règles officielles de mélange en cuve et les spécifications des matières premières.
FAQ
L'ajout d'IOTA 2000 améliore-t-il nécessairement la couverture foliaire ?
Pas nécessairement. Un dosage plus élevé peut réduire davantage la tension superficielle et entraîner une dispersion excessive, un affaissement, la formation de mousse ou des risques pour la culture. Le dosage doit être déterminé par gradient de concentration.
Quel est le dosage recommandé pour le mélange en cuve d'IOTA 2000 ?
Les informations publiques d'IOTA suggèrent un dosage de mélange en cuve de 0,02 % à 0,04 %, soit environ 3 à 6 g pour 15 kg de solution de pulvérisation. L'utilisation réelle doit être conforme à l'étiquetage du pesticide, aux réglementations locales et aux résultats des essais sur cultures.
Si le pesticide goutte à l'extrémité des feuilles, faut-il réduire d'abord la dose d'adjuvant ou le volume de pulvérisation ?
Une comparaison à deux variables doit être utilisée pour déterminer la dose appropriée. La concentration d'adjuvant, le volume de pulvérisation par unité de surface, le débit de la buse et la structure de la feuille peuvent tous provoquer des gouttes ; ajuster un seul paramètre est insuffisant.
L'IOTA 2000 est-il miscible avec tous les insecticides, fongicides et herbicides ?
Il est impossible de donner une réponse uniforme. Vérifiez les étiquettes des pesticides, les types de formulation, la qualité de l'eau et les autres adjuvants, et effectuez des essais de compatibilité et de sécurité sur les cultures en petits contenants.
Que faire en cas de formation excessive de mousse lors du mélange en cuve ?
Vérifiez d'abord le point d'ajout, l'intensité de l'agitation, le reflux et la formation de mousse propre à la formulation, puis évaluez la concentration de l'adjuvant et l'ordre d'ajout. N'ajoutez pas d'antimousse directement sans validation préalable.
Peut-on réduire la dose de pesticide après l'utilisation d'IOTA 2000 ?
Ne réduisez pas la dose indiquée sur l'étiquette. Il s'agit d'un adjuvant de pulvérisation, et non de la substance active d'un pesticide ; tout ajustement de dose doit être conforme à la réglementation, à l'étiquetage et aux exigences de validation.
Un test d'étalement sur lame de verre peut-il remplacer un test foliaire ?
Non. Les lames de verre conviennent aux comparaisons préliminaires, mais ne peuvent pas représenter la cireuse, la pubescence, l'angle des feuilles, la rosée et les conditions réelles de pulvérisation.
Produits associés
Tensioactif organosilicié agricole IOTA 2000
Adjuvant organosilicié agricole modifié par polyéther. Le tensioactif organosilicié agricole IOTA 2000 peut être utilisé comme conditionneur de pulvérisation, adjuvant d'absorption foliaire ou adjuvant de mélange en cuve. Le dosage spécifique doit être déterminé en fonction de l'étiquette du pesticide, de la culture, du système de formulation, de la qualité de l'eau, du matériel de pulvérisation et des essais au champ.
IOTA 2000